Premijeru Milu Đukanoviću smeta skandiranje opozicionara u parlamentu, ali mu ne smetaju brojne zloupotrebe javnih resursa, korupcija i milionska pljačka u Crnoj Gori, ocijenili su analitičari. Pravni zastupnik MANS-a Veselin Radulović smatra da je premijer uvredama na račun poslanika i nedolaskom u parlament na sjednicu posvećenu njegovom predlogu o promjenama u vladi koju vodi pokazao nepoštovanje prema zakonodavnom domu, ali i prema građanima Crne Gore.
Radulović je rekao da vlast godinama pokušava da promjenama zakona i stvaranjem novih institucija zamaže oči međunarodnoj i domaćoj javnosti da nešto radi na sprečavanju korupcije i organizovanog kriminala.
– Do sada to, čini se, nijesu uspjeli, a premijer svojim ponašanjem, nažalost, pokazuje da ga ne zanima suštinska borba protiv korupcije. Razlozi za to su više nego očigledni – kazao je Radulović.
Koordinator programa u Centru za građansko obrazovanje Ana Nenezić kaže da nedolazak premijera kao predlagača razrješenja i imenovanja novih ministara predstavlja izraz nepoštovanja Skupštine kao institucije, ali i zloupotrebu duha Ustava. To, kako je navela, ne doprinosi prevazilaženju duboke političke krize u Crnoj Gori.
– Ovaj potez se očitava kao pokušaj izbjegavanja neizbježnog. Jasno je da DPS ne želi primjenu potpisanog sporazum o uslovima za slobodne i fer izbore, a time ni kontrolu izbornog procesa. Upravo zato čine sve kako bi onemogućili ulazak predstavnika opozicije u institucije sistema i kontrolu svih onih državnih instrumenata koji im decenijama služe za sigurne „izborne pobjede“ – istakla je Nenezićeva.
Kako je dodala, tome u prilog govore kako ova poslednja opstrukcija, tako i sve prethodne koje su za cilj imale kupovinu vremena i prolongiranje preuzimanja dijela vlasti od strane građanske opozicije.
Nenezićeva smatra da je razmjena uvreda tokom incidenta u Skupštini između premijera i poslanika DF-a zaslužuje najstrožu kritiku i osudu.
– Vladajuće elite svojim ponašanjem treba da budu primjer građanima u prevazilaženju podjela i ozbiljnom pristupu rješavanju problema, a ne da dodatno produbljuju podjele koje su, u krajnjem, sami kreirali svojim djelovanjem – naglasila je Nenezićeva.
Politički analitičar Božidar Čolaković podsjeća da premijerov sukob sa parlamentom traje već izvjesno vrijeme.
– Čini se da je u pozadini svega, suštinski, nerazumijevanje principa podjele vlasti, to jest potreba da se taj princip tumači u skladu sa potrebama sopstvene partije, ali tako da ostane samo formalno važeći, što je samo po sebi, kao karakteristika jednog prošlog vremena, simptomatično. Izgleda da samo situacija kada postoji potpuna kontrola sve tri grane vlasti, kad ni u jednoj od njih ne postoje glasovi koji bi oponirali ili suštinski usporavali realizaciju onog što je planirano u jednoj od njih, sa stanovišta najveće partije jeste poželjna situacija – zaključio je Čolaković.
M.V.
Nema priče o zreloj demokratiji
Prema Čolakovićevom mišljenju, dok god sistem bude funkcionisao na osnovi lične volje i emocija, stavljanjem Ustavom i zakonom propisanih procedura i obaveza u drugi plan, teško da se može govoriti o zrelosti demokratije.
– Upućivanje zahtjeva parlamentu iz pozicije žrtve da se drugoj strani učesnici u incidentu izrekne kazna veća od one predviđene kodeksom liči na potez povučen sa namjerom da se povod predstavi kao uzrok koji bi mogao da se koristi, između ostalog, i u predizborne svrhe – smatra Čolaković.